答：因夫妻一方的侵权行为所生之债为法定之债，有别于日常生活中多见的由民事法律行为引起的合同之债，此类债务能否要求行为人的配偶共同承担清偿责任，实践中应注意审查配偶一方是否分享收益。最常见的例子就是夫妻一方是个体的运输司机，靠长年为他人拉货收取运输费以维持家庭生计，如果丈夫因疲劳驾驶或饮酒导致发生车祸，产生了10多万的债务，这种债务认定为夫妻共同债务比较公平，所谓利益共享、责任共担；如并非为了家庭利益且事实上家庭也未获益的，比如打伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等，应当认定为一方的个人债务。

　　因夫妻一方违法犯罪行为所产生的债务，因夫妻具有独立的人格，各自对自己的行为承担责任。在刑事责任上，夫妻不承担连坐责任，在民事上夫妻一方也无须对另一方的侵权行为承担赔偿责任。《德国民法典》规定：“基于该方在财产共同制开始实施的侵权行为或因此种行为而对该方进行的刑事诉讼程序而发生的债务为个人债务。”《菲律宾家庭法》也规定：“个人应缴罚款或应支付的金钱赔偿款，不得以共同财产支付。”该项债务的规定具有普遍意义，应当为我国法律所借鉴。